උසස් අධිකරණ විනිසුරුවන්ගේ විශ්රාම වයස දීර්ඝ කිරීම සඳහා යෝජිත ව්යවස්ථා සංශෝධනය මගින් අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට හානි විය හැකි බවට සැටර්ත්වේට් මහත්මිය අනතුරු අඟවා තිබේ.
කෙසේ වෙතත්, රජය සිය මතභේදාත්මක පියවර සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා 22 වන ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනය වෙනුවෙන් ඉදිරිපත් කරන පැරණි තර්කම යළිත් ඉදිරිපත් කර ඇති බව වාර්තා වේ.
රජයේ පාර්ශ්වකරුවන් චෝදනා කරන්නේ ශ්රී ලංකා නීතිඥ සංගමය සහ විපක්ෂය විසින් එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය සහ ජාත්යන්තර නීතිඥ සංගම් නොමඟ යවා ඇති බවයි.
නමුත් මෙම ජාත්යන්තර ආයතන ප්රකාශ නිකුත් කිරීමට පෙර අදාළ කරුණු පිළිබඳව ස්වාධීන හා ගැඹුරු අධ්යයනයක නිරත වන බවත්, ඔවුන් නීතිඥ සංගමයේ ස්ථාවරය අනුමත කිරීමෙන් අදහස් වන්නේ ඔවුන් නොමඟ ගොස් ඇති බව නොවන බවත් පුවත්පත පෙන්වා දෙයි.
නඩු ගොඩගැසීම වැළැක්වීම සහ නඩු විභාග කඩිනම් කිරීමේ උපාය මාර්ගයක් ලෙස සියලුම විනිසුරුවන්ගේ විශ්රාම වයස ඉහළ නංවන බව රජය පවසා ඇත.
එහෙත්, රජය මුලින් උත්සාහ කළේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවන්ගේ පමණක් විශ්රාම වයස ඉහළ නැංවීමට බවත්, පසුව එල්ල වූ දැඩි විවේචන හමුවේ එය අභියාචනාධිකරණයට සහ අනෙකුත් අධිකරණවලට ද ව්යාප්ත කරමින් සිය සැබෑ අභිප්රාය වසන් කිරීමට උත්සාහ කරන බවත් කතුවැකියේ සඳහන් වේ.
මෙහි ඇති ප්රධානතම ගැටලුව වන්නේ දැනට සේවයේ නියුතු ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ සහ අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවන්ගේ විශ්රාම වයස ඉහළ නැංවීමට රජය උත්සාහ කිරීමයි.
දැනට සේවයේ නියුතු විනිසුරුවන්ගේ ධුර කාලය වෙනස් කිරීම අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට සෘජුවම බලපාන බැවින්, එවැනි සංශෝධනයක් සඳහා ජනමත විචාරණයක් අවශ්ය බව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය මීට පෙර අවස්ථා කිහිපයකදීම තීන්දු කර ඇති බව පුවත්පත සිහිපත් කරයි.
මෙම ප්රශ්නය දැන් ජාත්යන්තර අවධානයට ලක්ව ඇති බැවින්, 22 වන සංශෝධනයට එරෙහි පෙත්සම් විභාගය ජාත්යන්තරයේ දැඩි නිරීක්ෂණයට ලක්වනු ඇත.
රජය කුමන දේශපාලන තර්ක ඉදිරිපත් කළද, මෙම සංශෝධනය දැනට සේවයේ නියුතු ඇතැම් විනිසුරුවන්ට පෞද්ගලිකව වාසි සැලසීම සඳහා සකස් කරන ලද්දක් නොවන බවට බුද්ධිමත් මහජනතාව හෝ ජාත්යන්තර ප්රජාව විශ්වාස නොකරනු ඇති බව 'ද අයිලන්ඩ්' පුවත්පත වැඩිදුරටත් අවධාරණය කරයි.